ヒグのサッカー分析ブログ

ベガルタ仙台の試合分析が中心です。

課題と向き合いながら～明治安田生命J1第6節 FC東京vsベガルタ仙台～

Jリーグ2021

　さて、今回はFC東京戦を振り返ります。

↓前節のレビューはこちら

khigu-soccer.hatenablog.com

 

 

スタメン

f:id:khigu:20210321220915p:plain

　ベガルタ仙台は、前節・湘南ベルマーレ戦で1-3の敗戦。これで3連敗となった。序盤での失点やその後にも複数失点を重ね、なかなか自分たちの狙い通りのプランで戦うことができていない。今節こそは、自分たちのプランをしっかり遂行したいところだ。

　ミッドウィークに予定されていたガンバ大阪戦が中止となり、1週間空いた仙台は、3-4-2-1を採用。現状で一番戦えるメンバーを11人に選んだ。3バックの中央にはシマオ・マテが入り、左ウイングバックに蜂須賀。ワントップに西村が起用された。

　一方のFC東京は、ミッドウィークに湘南ベルマーレと対戦し3-2で勝利。ただ今シーズンは失点を重ねることが多く、乱打戦の試合が多くなっている。FC東京らしい守備を取り戻しながら、強力な3トップを活かしたいところだ。

　今節は、前節に代えて4人のメンバーを変更。日本代表に選ばれた小川が左サイドバックが戻った。3トップの一角には好調の田川が引き続き右ウイングで起用されている。

 

前半

(1)睨み合う両者・先制に成功できた仙台の試合運び

　両者ともにシーズンが始まってから失点が多く、特に仙台は序盤での失点が続いている。そんな背景がある両者だったので、前半は両者ともにアグレッシブに前から行くことよりも、まずは失点をしない戦い方を選んだ。

　そんな中で仙台がどのような試合運びをしていったかを見ていきたい。

 

　まずはボール非保持から。

f:id:khigu:20210324212119p:plain

　ボール非保持では、5-4-1で自陣にブロックを組む形がメインだった。基本的にはFC東京にボールを持たせて、守備に人数を掛けることで、まずは失点しないことを優先にゲームを進めていた。

　特に前節・湘南戦よりも両シャドーの守備意識が高く、常に5-4のブロックを組み、相手にスペースを与えないことを意識していた。この辺りは1週間のトレーニングで意識してやった部分だろう。

 

f:id:khigu:20210324212444p:plain

 　守備である程度引いて構えるため、ロングカウンターからの攻撃でいかにチャンスを作るかはポイントだったと思う。

　この試合でのカウンターはマルティノスがいる右サイドからのカウンターがメインだった。奪ったボールをマルティノスへ繋ぎ、マルティノスの個の力で運んでいく。

　そこへ後方から真瀬がオーバーラップしたり、左シャドーの氣田が絡んでいくことで、クロスまで持ち込むシーンを作り出していた。

　先制点のコーナーキックを得たシーンも、クイックリスタートだが、マルティノスの仕掛けから生まれたものだった。

　カウンターでの攻撃がメインとなるなかで、氣田とマルティノスというドリブルで運んでいける選手は、この戦い方では今後もキーとなってくるだろう。

 

f:id:khigu:20210324212810p:plain

 　カウンターが発動できないときはボールを保持へと移行する。

　前半のFC東京は、前述通りで失点を避けるために前からプレッシングに来なかった。よって仙台が後方からボールを握る時間を作ることができた。

　システムの嚙み合わせ上、仙台のウイングバックが空く形となる。よって仙台はウイングバックをビルドアップの出口として前進させることが多かった。FC東京もウイングバックへ誰がプレスに行くのかが整理されていなかったことで、仙台はサイドから前進することができた。

　時間の経過とともに、ボランチへのパスコースが生まれ始め、平岡と吉野にはボランチとウイングバックの2つのパスコースができていた。

　湘南戦ではシャドーが落ちてボールを受けることが多かったが、この試合のシャドーはどちらかと言えばライン間でボールを受ける。相手サイドバックの裏へ抜け出すことがタスクとして求められていた。

　シュートまで持っていくことは少なかったが、サイドからクロスを上げるシーンは作れていた。今後はどうシュートまで持っていくかが課題だろう。

　そんなこんなで先制点を奪ったのは仙台。マルティノスの仕掛けから得たコーナーキックから蜂須賀が合わせる。今シーズン初の先制点だった。

 

(2)ボランチの習性を見抜いた田川のゴラッソ

　仙台が先制した直後。飲水タイムを挟んですぐさまFC東京が追いつく。

　田川のミドルシュートはゴラッソそのもの。しかし、このゴールは仙台の守備の問題を見抜いたものでもあった。

f:id:khigu:20210324215407p:plain

　前述したように仙台は5-4-1で守備を構えるのだが、フリーなる森重やインサイドハーフに対してダブルボランチがプレスに行くケースが多かった。

　このことで、食いついたボランチの背後のスペース（5と4の間）が空き、そこを田川が利用した。これは同点ゴールの前からであり、この習性を気づいていたのか、それとも指示があったのかは定かではないが、積極的にライン間でボールを受けようとする田川の姿があった。

 

　仙台としては、この5と4のスペースをどう管理するかが課題となった。松下が出て行くなら相方の上原がカバーするのか。それとも3バックの1人が迎撃プレスで対応するのか。ここは詰めていく必要があるだろう。

　逆に言えば、この失点で課題が浮き彫りになったことは悪くないと思う。しっかり修正してくれればと思う。

 

　試合はその後も静かな展開が続いた。しかし43分に再びゲームが動く。

　仙台のスローインを奪ったFC東京。ディエゴ・オリヴェイラへ繋ぐと吉野とシマオ・マテを交わして右隅へ冷静に決めて逆転に成功する。

　トランジションが発生したところでの失点。結果論だが奪いに行ってしまった吉野とシマオ・マテの判断がよろしくなかったし、チャレンジ＆カバーの状態を作れてなかった。ここも今後に向けての反省材料だろう。

 

　仙台としては先制したにもかかわらず、逆転を許す展開となった。せめて同点で折り返したかったところだ。FC東京の1点リードで折り返す。

 

後半

(1)守備基準点の整理と時間とスペースを与えないFC東京のプレッシング

　両者ともに交代がなかった後半は、開始からFC東京が積極的な姿勢を見せていく。

f:id:khigu:20210324221954p:plain

　FC東京は、仙台のボール保持に対して前からプレッシングを掛けるようになる。

　浮いていたウイングバックに対してもサイドバックが対応することで整理され、サイドにボールが渡ってもそこでボールを奪うことでショートカウンターを発動させていった。

　連戦の最後となるゲームで、なかなかパワーの使いどころが難しいなか、後半開始から行き、そこで点差を広げようというのが狙いだったのではないだろう。

 

　それに対して仙台はかなり苦戦したが、なんとか追加点を奪われずに済んだ。FC東京も持続的にプレッシングを掛けることはなく、開始10分を過ぎたあたりから再び、ブロックを組む形を取るようになり、仙台も呼吸ができるようになった。

 

(2)4-4-2へのシステム変更の是非

　その後はボールを握り、サイドから攻めていく仙台と、ブロックを組んで仙台の攻撃へ対応していくFC東京という構図で試合が進んでいった。

　仙台は飲水タイムを挟んだ72分に最初のカードを切る。

f:id:khigu:20210324224343p:plain
　仙台はシマオ・マテに代えて赤﨑。直後の76分には崇兆と皆川を投入し、システムを4-4-2へ変更する。

　これで湘南戦と同じ流れとなった。しかし、システム変更で攻撃に厚みを持たせられた湘南戦とは打って変わり、今節は攻めあぐねることとなった。

f:id:khigu:20210324224723p:plain

　ビルドアップの局面で1人減ったこと、それからFC東京も永井と内田を投入し、プレスの強度を再び上げてきたこともあるが、3-4-2-1のときのようにボールを前進させられることが少なくなり、FC東京のプレッシングにボールを下げるシーンが多くなっていった。

　また、サイドへ展開できても、そこからクロスを上げる回数も減り、投入した赤﨑や皆川がペナルティエリアで勝負するシーンを作ることができなかった。

　それに加えて、大外からチャンスを作っていた真瀬が負傷交代。アピアタウィアが入るが攻撃参加するどころか試合に入れずに右サイドの勢いを失ってしまった。

　アディショナルタイムには左コーナーキックから途中投入の加藤がフリーでヘディングシュートを放つもディエゴ・オリヴェイラにクリアされる。

　試合はそのまま1-2で終了。仙台は4連敗となった。

 

最後に・・・

　4連敗となった仙台だが、1週間の準備のなかでできる限りのことはしたなという感想。まずは失点をしない戦いというのは大事だと思うし、序盤の失点をなくし先制点を奪えたことは素直にポジティブなことだと思う。

　しかし失点シーンにもあったように、さらに細部を詰めていく必要がある。文中にも書いたが、ライン間のスペース管理だとか、チャレンジ＆カバーだとか。そういう出た課題を克服しながら、再び強固な守備を目指していってほしい。

 

　攻撃、特にボール保持の局面においては、嚙み合わせのところで優位なエリアを作れれば、ボールを前進させることができているが、そうじゃないときは苦労している印象がある。湘南戦では機能した4-4-2がFC東京戦では機能しなかったのは、相手との嚙み合わせや戦い方によるところが大きい。そこをどう克服していくかは課題かなと思う。しかし、まずは守備構築が優先だと思うので、いい守備からいい攻撃へという流れを作れればと期待している。

 

　これでリーグ戦は一旦お休み。次はルヴァンカップの清水エスパルス戦となる。この試合で出た課題に取り組みながら、久々のホーム勝利を期待したい！！ 

狂ってしまったゲームプラン～明治安田生命J1第4節 湘南ベルマーレvsベガルタ仙台～

Jリーグ2021

　さて、今回は湘南ベルマーレ戦を振り返ります。

↓前節のレビューはこちら

khigu-soccer.hatenablog.com

 

 

スタメン

f:id:khigu:20210314150012p:plain

　川崎フロンターレ戦、サガン鳥栖戦と2試合連続で5失点を喫しているベガルタ仙台。守備の改善が急務のなかでの連戦。今節の相手は湘南ベルマーレとなった。お互いに今シーズンの勝利はなく、ここで勝利することで色んなことを払しょくしたい試合だ。

　今節は鳥栖戦の後半でも採用した3-4-2-1のシステム。吉野を3バックの中心に両脇にアピアタウィアと平岡。両ウイングバックは真瀬と秋山が。シャドーの位置に崇兆と氣田が入り、ワントップに皆川という布陣で挑んだ。

　一方の湘南ベルマーレは、前節・鹿島アントラーズ戦で1-3と敗戦。多くのメンバーを変えたこともあり、ミスも目立った内容だった。今節はホームで仕切り直しの一戦となる。

　システムは変わらず3-1-4-2のまま。谷、大野、山田、大橋以外の7人を入れ替えて、仙台戦へと挑む格好となった。

 

前半

(1)許してはならない序盤の失点

 　今節は3バックで挑んだ仙台。ここ2試合とも早い時間帯で失点していることやアウェイということもあり、守備に重きを置いたゲームプランだった。

　しかし、開始わずか3分で失点することとなる。

　ゴールはセカンドボールを拾われてファーにいた高橋諒が冷静に打ち抜いたゴールだった。

　ここまで至るまでに仙台にも陣地を回復するシーンや弾き返せるシーンがあったのだが、やり切れずにセカンドボールを拾われた結果がこの失点シーンだった。

　序盤の失点は許しくない。反省を生かしたいのだが、プレーの技術と判断が甘かった。失点を抑えるならば、やはり相手陣地でのプレー時間を増やしたいし、そういうプレー判断ができるかは重要だと思う。

　そういう意味では、チームとしての意思統一も甘かったと思う。非常に痛い失点を喫してしまった。

 

(2)ボールは持てども前進できないビルドアップ

　先制を許して以降の時間は、湘南にチャンスを与えながらもカウンターから前線3枚がチャンスメイクしたり、セットプレーから決定機を作ったりとそれなりにゴールの匂いがするシーンはあった。

　しかし、ボールを保持して前進することには非常に苦労した。なぜ、うまくいかなかったのかを見ていきたい。

f:id:khigu:20210316212731p:plain

　5-3-2で構える湘南に対して、仙台は3-4-2-1でのボール保持の形だった。3バックがビルドアップ隊となり、ボランチは上原がフォロー役で、松下は前線へ飛び出す動きを行っていた。

　仙台はボールを前進させるに当たって、ウイングバックとシャドーのポジションチェンジを利用していた。ウイングバックが高い位置を取り、その背後でシャドーが落ちてボールを引き出して前進するのが狙いだった。

　初めの時間帯は上手くいくこともあったが、時間の経過とともに湘南にバレると、湘南の左右バックが迎撃プレスで付いてきたり、インサイドハーフがプレスバックすることで、シャドーへ激しいプレッシャーを掛けて前進させるのを阻害した。

　このことで仙台は、徐々にボール保持の時間帯が苦しくなっていった。

 

　一見すると、ボールを保持できて悪くないようにも見えるが、実際のところはビルドアップの出口を潰され、かなり苦労した前半だった。

　むしろ、カウンターやセカンドボールを拾っての展開から敵陣へ侵入することが多かった。

 

　早い時間に先手を取られ、またボール保持も安定できなかった仙台。それでもスコアは1点差。今までよりはマシな状況で後半へと折り返すこととなった。

 

後半

(1)アンバランスな状態での攻撃

f:id:khigu:20210316214051p:plain

　後半スタートから秋山→マルティノス。崇兆が左ウイングバック、マルティノスが右シャドーに配置された。

 

f:id:khigu:20210316214537p:plain

　後半の仙台は右サイドからの前進がメインとなった。アピアタウィアが前半よりもサイドに張り出すことが多くなった。前半に比べ、前線3枚も落ちる動きは減り、背後へ飛び出す動きが増えていく。50分のアピアタウィア→皆川のシーンなんかは象徴的な場面だった。決めたかったシーン。

　しかし、アピアタウィアが右に張り出すことが多くなると、3バックの距離感が悪くなる。吉野や平岡、または逆サイドの崇兆などがポジションのバランスを取れれば良かったのだが、全体的にアンバランスな状態で攻撃が多かった。

　そんな矢先の54分に追加点を許す。

　まさに右サイドでボールを奪われてからのショートカウンター。アピアタウィアが高橋に置き去りにされ、手薄なペナルティエリアで名古に侵入を許し、そのまま失点を喫した。

　奪われたシーンでは、吉野もボールへ寄っていっているように、近かったり遠かったりと距離感が悪い。そうなると奪われたときの対応も後手になってしまい、このようなシーンを招くことになる。

 

　続く62分には左コーナーキックからさらに追加点を許す。ファーに上がったボールに対してボールウォッチャーになった2人が衝突して町野をフリーにさせてしまった。

　これはマンツーマンで守るディフェンスならではの失点。今シーズンよりゾーンからマンツーマンになった仙台のセットプレー時の守備だが、慣れていない面もあり、今後も危ないシーンは訪れそうな気配がある。

 

　ということで、この試合も3失点した仙台だった。

 

(2)天才の一振り。システム変更からの反攻。

　約30分以上残した状態で3失点だったが、それでも天才は諦めずに戦ってくれた。

　70分に、真瀬のクロスのセカンドボールを拾うと西村とのワンツーから松下が1点を返す。

　このシーンでは真瀬が右サイドをえぐってクロスを上げられたし、セカンドボールを拾うことができた。また、西村の落としも丁寧だった。なかなか攻撃の形ができない中で、様々な選手が絡んだ得点だった。

 

　直後の73分には、蜂須賀と赤﨑を投入して4-4-2へとシステムを変更する。

f:id:khigu:20210316221320p:plain

　4バックにしたことで、仙台はサイドバックで時間を得られるようになり、そこから前進できるようになっていった。いわゆる定石。

　蜂須賀の推進力で右サイドは活性化したし、左では氣田も高い位置で仕掛けられるようになったことで、左サイドからの攻撃も増えていった。

　仙台は湘南を押し込めるようになっただけではなく、セカンドボールを拾えるようになったことで、自分たちのターンを増やすことに成功した。

f:id:khigu:20210316221557p:plain

　しかし、湘南もすぐさま対応。蜂須賀に対しては高橋がスライドでしてプレス。また途中投入の古林もインサイドハーフに入り、蜂須賀の対応をして抑えにかかった。

　これにより仙台の攻撃は鈍化。またダブルボランチも疲労の色が濃く。徐々に淡白な攻撃が見られたことも確かだ。

f:id:khigu:20210316221921p:plain

　そんな中でも上原が列を落ちることで、再度ボール保持を安定させ、右からではなく左サイドからの攻撃へと変えたことは良かった。この判断がなかったら、鈍化したままで仙台の攻撃は終わっていたと思うが、上原の動きでバランスが取れ、敵陣へ侵入することができた。

 

　しかし、追撃はならなかった。システム変更後は反攻することができたが、あまりにもそれまでに負った傷は大きかった。

　ということで、1-3で試合終了。これで仙台は3連敗となった。

 

最後に・・・

　気を付けていただけあって序盤での失点が重くのしかかる試合展開となった。

　おおよそのゲームプランとしては3バックでスタートして、スコアレスの展開を続け、後半のどこかで4バックへ変更して勝負に出るようなプランだったのかもしれない。

　4バック時に、それなりに攻撃の手応えを感じていただけあった。非常に悔しい敗戦だった。

 

　3試合続けて大量失点での敗戦。ここでミッドウィークに試合中止になったことは、ある意味で幸運だと思いたい。

　1週間のなかで、反省・課題への取り組みや修正はもちろん、チームの意思統一を図ってもらいたい。

 

　やることは多いが、すべてに着手することはなかなか難しい。1つずつクリアしていく中でチームが出来上がっていければと思う。

　次節はアウェイでのFC東京戦。チーム全員で戦う姿勢を見せて欲しい！！